黑龍江經(jīng)濟(jì)網(wǎng)訊（董慧瑩 郭仁萍）近日，綏棱縣人民法院成功化解一起好友間的借款糾紛，使原告和被告既厘清了債權(quán)債務(wù)，更修復(fù)了瀕臨破裂的情誼。
2021年，楊某的好姐妹蔣某與丈夫廉某以生意急需用錢為由，向楊某借款4萬元，在償還部分借款后，因生意失敗，資金周轉(zhuǎn)困難，剩余借款不再償還。楊某多次向蔣某和廉某索要未果，遂訴至法院，要求其償還剩余借款。
承辦法官考慮到雙方曾是一對好友，單純判決可能徹底割裂情誼，故并未急于進(jìn)入訴訟程序，而是優(yōu)先進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過了解，蔣某與丈夫廉某對借款金額無異議，但對利息計算方式始終無法與楊某達(dá)成一致，且目前資金緊張，無法一次性還款。法官從“情、理、法”三個維度釋法明理，既闡明還款義務(wù)的法律依據(jù)，也引導(dǎo)楊某體諒對方的實際困難，勸雙方別讓金錢斬斷多年友情。辦案法官充分積極搭建溝通橋梁，協(xié)助梳理還款思路，重新計算剩余欠款。最終，在法官的耐心調(diào)解下雙方達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議，一句道歉、一份諒解，讓冰封的友情重新回暖。
民間借貸糾紛需平衡“情誼”與“法理”，實現(xiàn)糾紛實質(zhì)性化解。出借人幫助急需者，其債權(quán)受法律保護(hù)；借款人確有困難應(yīng)主動溝通，而非逃避。雙方可通過協(xié)商制定可行方案。借款人需明確法律后果，拖欠借款可能面臨失信懲戒，影響長遠(yuǎn)發(fā)展；出借人應(yīng)留存借款憑證，如轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄，為維權(quán)保留證據(jù)。司法調(diào)解并非對抗，而是在法律框架下兼顧雙方訴求，既保障債權(quán)人權(quán)益，也給予債務(wù)人合理還款空間，助力修復(fù)人際關(guān)系，實現(xiàn)“案結(jié)事了人和”。